第9章 熊廷弼回籍(第1/2 頁)

九月十五日己丑，御史馮三元列舉了遼東經略熊廷弼八條無謀之過和三條欺君之罪。熊廷弼請求朝廷對他免職。楊漣上奏說：“對遼東經略的評價終究無法抹殺他的功勞，但同情遼東經略也不能掩蓋他的過失。熊廷弼的功勞在於艱難支撐，使遼東暫時安寧了一年；過失在於面對長期衰頹的局面，無法振作，對實現全面穩固無良策可施。”二十二日，御史張修德建議將熊廷弼貶謫流放。熊廷弼上書請求朝廷審查其是否有守遼之功。

戶部科道官員王繼昌奉旨參與討論，上奏說：“熊廷弼遭人詬病有三個方面，一是熊廷弼以粗暴謾罵下屬的方式展示其威勢和魄力，導致將帥們無法被有效調動，也就無法取得軍事上的成功。二是最初未能充分利用遼東本地人的力量，而是過度依賴外來援兵，這些援兵又對遼地造成嚴重破壞，導致人心背離，失去了民眾的支援。三是熊廷弼大規模調集全國各地的兵力，耗費了鉅額財力，軍隊在行進過程中，對沿途驛站承受巨大壓力，同時軍隊叛兵在逃亡過程中肆意劫掠、姦淫，給沿途百姓帶來了深重災難。”

熊廷弼請求免職的奏疏中寫道：“遼東官軍三路覆沒，開原再次失陷，我僅率領幾百疲弱士兵匆忙出關，到達杏山時又得知鐵嶺失守。那時，遼東士民認為遼東必亡，紛紛奪門逃走；文武官員認為遼東必亡，各自暗中準備馬匹打算逃走；各道官員認為遼東必亡，派開原道韓善、分守道閻鳴泰等官員前往瀋陽，他們均不願前往，閻鳴泰甚至半路痛哭而返；遼西地區認為遼東必亡，計劃加強海州三坌河防守，以固守廣寧門戶；關內地區認為遼東必亡，都不願轉運糧餉而留給自用；全國士民都認為遼東必亡，不願發放軍器火藥，以免落入敵手；各級大小衙門認為遼東必亡，擔心敵軍直逼京師，日夜忙著轉移家眷財物；朝廷內外官員都認為遼東必亡，要麼主張固守京城門戶山海關，要麼提議戍守海州作為遼陽退路，戍守金伏作為山東防線。連敵人都認為遼東必亡，打算在此建都。當時人心惶惶，情況危急，危在旦夕，而如今遼東局勢轉危為安，地方安定，朝廷上下安然無事、安然自臥，這絕非前線不練兵、不部署、不安撫，只靠專注於打嘴仗、濫用刑罰的朝中大臣所能達成的。至於指責我統兵十餘萬卻未能大勝或小勝敵軍，未能殺敵擒酋，反而害民失地，遭敵人嘲笑，確實存在這樣的遺憾。但說到殺敵擒酋之事，在當時的兵員將領條件下，實在不宜輕易談及。之前因朝廷催戰導致張承允犧牲、楊鎬三路大軍慘敗，在這樣的教訓面前，我此刻怎敢輕率行事”等等。

於是熊廷弼交還印信，靜候朝廷處分。熹宗皇帝命令解除熊廷弼的職務，讓他返回原籍接受審查。十月十日，朝廷任命袁應泰為遼東經略。

熊廷弼在辯解奏疏中陳述：“去年秋天，遼陽以北各城人口逃散，如今在瀋陽、奉集以南，不僅原本逃走的民眾陸續迴歸，而且開原、鐵嶺、蒲河以南，每日聚集大量人口，各地商客也日益增多，這是當地人口情況。清河、撫順、開原、鐵嶺、蒲伊汛等地均被敵軍攻佔，雖然尚未收復，但瀋陽、奉集、寬靉、醮陽、長永、寬奠等地曾被棄守的城池、堡壘現已重新駐守，遼陽更不用說，這是當地城池狀況。去年秋天，遼陽僅剩孱弱的騎兵四五千人、川兵一萬人，瀋陽駐軍萬餘人，現今援兵、募兵總計達十三萬，各堡開始屯兵，各城逐漸加強防禦，這是當地兵馬情況。自去年八月至今年九月，當地總共耗費白銀二百三十一萬餘兩，米豆一百餘萬石，不知大臣們奏疏中說的我‘一年虛耗八百萬’從何而來，這是當地的錢糧情況。各類軍器中，除上疏向內庫及各邊軍索取的部分不計外，我製造的大炮中，重二百斤以上的數百門，八九十斤至百斤的數百門，百子炮上千門，三眼銃、鳥銃七千餘支，此外還有盔甲、胸甲、臂盾、甲梁、戰車、槍刀、弓箭，以及鋼輪、