第41部分(第1/4 頁)

實際上，俄羅斯今天所擁有的國家資本主義公司與法國、日本、韓國或者中國的公司和模式有本質的區別，有很多需要非常認真地從科學、經濟、社會、政治學、社會心理以及法律的角度加以研究。所有工作只是剛剛開始。

在俄羅斯獲得很好發展的國家資本主義的形式之一就是“市政資本主義”，聖彼得堡市、薩馬拉州、韃靼斯坦和巴什基爾地區都實行了調控機制。國家資本主義實行得較為順利的是“莫斯科模式”，這是在市長尤里·盧日科夫的領導下於10年前開始的。在這些市政資本主義模式中，我們看到其中既有許多優勢，也有不少危險性。

在這種情況下，我們應當承認這樣一個明顯的事實，那就是俄羅斯在21世紀初不僅擁有了一位新領導人，而且還確定了新的發展方向，並且很有可能延續幾十年。

健全意義上的經濟學

登上權力頂峰之初，弗拉基米爾·普京既沒有組建好自己的班子，也缺乏明確的經濟和政治綱領，因此，他拒絕發表聲勢浩大的宣言，直到其經濟綱領伴隨著大量具體問題的解決而逐步形成。早在1999年秋季，當弗拉基米爾·普京還是聯邦政府總理的時候，他就不得不討論和解決眾多的具體問題和事務。很顯然，當弗拉基米爾·普京總理在同時履行總統職責的時候，由他做最後決定的問題數量顯著增加。

就連在總統競選期間，普京也沒有能夠制訂和公佈詳盡的經濟綱領。對於許多問題，普京都不拒絕回答，他沒有選擇沉默。不過，他顯然在刻意迴避匆忙做出決定，我們可以將他循序漸進位制訂的經濟綱領看作是健全意義上的經濟學。

1999年12月，普京在網際網路上發表了長文《千年之交的俄羅斯》，比較宏觀地公佈了自己的某些經濟綱領。《生意人報》和《獨立報》對此做了轉載。2000年2月、3月，普京用不同的形式公佈了許多材料，以幫助人們瞭解他作為總統候選人施政的目的和任務。這些材料還見於普京在對支持者發表的演講以及致俄羅斯選民的公開信當中。大多數擁有健康思維的人並沒有反對這些檔案。在《首腦人物談話錄》一書中，普京詳盡闡述了有關俄羅斯國家建設領域的最為重要的思想，其中大量篇幅和整個章節已經在俄羅斯的許多家報紙上刊登了。

當然，也有針對普京綱領性材料的批評。例如，長期以來就積極支援亞夫林斯基的《共同報》及某些其他報刊稱普京的綱領是為“頭腦簡單者”而制訂的。我不想參加到這種辯論中去。歸根到底，俄羅斯的經濟綱領是為全體人民制訂的，而不單單是為在亞夫林斯基身邊、自以為是地將自己看成是“精英”人物的知識分子們制訂的。

普京的文章和講話與“溫和的自由主義”、“自由保守主義”、“國家主義者”、“文明的愛國者”等定義完全相符。普京談到了社會夥伴關係，對兒童、退休者、病人以及低收入者權利的保護。他支援市場經濟，但不是簡單地談論原則，而是真真正正地認為它更加高效。普京的意識形態並不是非常刻板、一成不變。顯然，他既不是教條主義者，也不是亞夫林斯基那樣誇誇其談的人，與蓋達爾、丘拜斯這樣的激進人物也相去甚遠，與久加諾夫這種頑固落後分子更是格格不入。當然，普京也非狂熱者和矇昧主義者，這兩種人今天在俄羅斯還為數不少。恰恰是這一點，幫助弗拉基米爾·普京在2000年3月26日的總統大選中贏得了勝利。

普京在經濟上的兩難抉擇（7）

在發表總統就職演說之後，各種政黨、流派或一些專家團體向弗拉基米爾·普京提出的形形色色的建議和提議有了實質性的增加。右翼陣營的經濟學家們也制訂了幾個諸如此類的綱領。早在1999年12月初，右翼力量聯盟領導人謝爾蓋·基裡延科就曾往位於白宮的普京