第7部分(第1/4 頁)

如果說《夢到內河》的音樂錄影觸碰了公眾恐慌，那麼電影《金枝玉葉》卻是張國榮以個人的異質色相，顛覆了這部電影原有的恐同意識。《金枝玉葉》講述音樂監製顧家明（張國榮飾）與歌星女友玫瑰（劉嘉玲飾）的感情日淡，適時歌迷林子穎（袁詠儀飾）女扮男裝應徵樂壇新人，進而搬入顧的家中，二人的情愫勾蕩起“gay”的疑惑，最後子穎穿回女裝，與飽受性向焦慮折磨的家明擁在一起。從劇情的大概可以知道這是一部愛情童話，以流行音樂工業與偶像文化的花花世界，締造公主與王子快快樂樂生活在一起的故事，只是當中沒有巫婆或魔法，只有“性別疑雲”，使童話看來充滿刺激和驚心動魄。而所謂“性別疑雲”，其實是異性戀中心主義的變奏，王子不可能愛上男人，這個公主不過是女扮男裝的易服者，最終還是會還原回女人的身份，而王子的性向疑惑，不但是短暫的，而且是恐同的，他的（以及觀眾的）焦慮終必會被異性戀的結盟所化解，因此電影最後的一組鏡頭，是袁詠儀穿上在戲中唯一一次的女性衣裙，竭力追趕王子的身影，而王子最終擁在懷裡的仍是一個女體。由此可以看出，《金枝玉葉》的“同性疑雲”完全是商業噱頭與劇情的點綴，而且處處流露褊狹的性別觀點，例如胸大才是女人，男同性戀者都是娘娘腔的，等等；然而有趣的是，張國榮的演出卻又翻倒了這些框架，他對女扮男裝的林子穎真情流露，顯現了曖昧的、“男男”的異色流動，而袁詠儀的易服形態，亦成功地帶出一箇中性的、原始純真的男孩模樣，二人幾場互相凝望、觸撫和擁抱的情景，締造了戲內戲外層次交疊的酷兒觀影（queers　pectatorship）——在戲內角色家明的角度上，這是兩個男人的相知相交，在林子穎的自我認知裡，這是異性相吸的關係；在戲外，部分觀眾看到的時而是“一男一女”的*，時而是“男男”的兩情相悅，尤其是張國榮的酷兒身份，他的異質無處不在，遠離恐同的情節以外，處身於這些場景中的他，都是一個不折不扣鍾情於男體和異色林子穎的男同性戀者，他溫柔的目光、義無反顧的擁抱，甚至是帶有對世俗禁忌哀傷的神情，都無時無刻不在為這部恐同/反同的電影點染異質的情調。換轉另一個角度想，如果這部電影不是選用了張國榮，而是別的男（直）演員（譬如說黎明或梁家輝），相信這些異質層次定然會蕩然無存，幾場男男/男女的*畫面與性向疑雲只會流於平面和單薄，落入約定俗成的規範裡，沒有張國榮異質風格引起的挑動，《金枝玉葉》也會淪為一般商業噱頭的電影，而再無可以深入討論的價值了。

當然，《金枝玉葉》也有男同性戀人的角色，分別由曾志偉和羅家英飾演，但都屬於主流意識形態的塑造，充滿醜化的痕跡，用以製造笑料，完全符合大眾揶揄的形象，而張國榮並不認同這些處理，並曾對電影的恐同症作出批評：

其實《金枝玉葉》個ending我不太認同，而且somehow，我覺得香港人對gay的處理太過喜劇化，太過醜化，我覺得並不需要如此。。志偉在戲中演得很好，但其實最適合演的不是他。。最好是由我一人分演兩角，identicaltwin，兩個人各走極端，一個人是另一個的shadow。。既然我在《家有喜事》可以做到camp，《金枝玉葉》也一樣可以。

這段訪問很有意思，一方面看出張國榮對香港電影的批判，另一方面卻顯現了他個人的自信與自覺，敢於借用“自己”來衝開社會文化的禁忌，如果如他所言，由他主演電影中曾志偉那個同志的真身，相信整部《金枝玉葉》的性別層次會完全改觀；可是，主流的商業電影只會以“同性戀”題材作為招徠，絕對不能容許它變成主體，而早被確認酷異身影的張國榮，在這種氛圍內亦只能被選派一個恐同的角色，這不能不說是一種諷刺、