第5部分(第1/5 頁)

綣�艿茉儆惺裁匆饌猓�依鐧乃鶚Ь吞�罅耍��災匆庾約盒卸�＞齠ㄐ寫糖埃���虐淹庾婺杆偷僥暇��緩蠛途司俗邢幹桃榱誦寫碳蘋���ㄈ綰渦創�サ認附凇Ｋ�孿嚷蚶從陀』�⒂『麼�ヒ員閔⒎ⅲ�固氐嘏牧艘徽耪掌��員愀闖鴣曬�蟾�攣漚縭褂謾�

母親能行刺成功，表面上看，她確實有一系列不可思議的運氣。但如果考慮到這是她用10年時間尋找出來的線索和機會，與其說她幸運，不如說她更有恆心和毅力。

自由

刺殺事件轟動了天津。當天下午，天津的許多報紙都發了號外，第二天，天津、北平、上海各報都在頭條位置上刊登了這條訊息，一時全國轟動。

這起案件被移交到天津地方法院審理。母親在法庭上說：“父親如果戰死在兩軍陣前，我不能拿孫傳芳做仇人。他殘殺俘虜，死後懸頭，我才與他不共戴天。”那時，支援孫傳芳的一些人也在四處活動，希望置母親於不利境地。孫傳芳雖然下野，但結拜兄弟很多。尤其諷刺的是，當年外祖父等於是替奉軍的張作霖作戰而被孫傳芳處死的，但若干年後，張作霖與孫傳芳又“前嫌盡釋”，“化敵為友”，共同對付北伐軍，孫傳芳與很多人，包括張學良等，關係都比較近。

當時的社會輿論對母親大多持支援態度，畢竟孫傳芳也是個作惡累累的大軍閥，社會各界，特別是婦女界，也都予以聲援並強烈呼籲國民政府釋放或特赦母親。法庭一審判決母親有期徒刑10年；母親不服，上訴到天津高等法院，又被改判為7年。母親仍不服，再上訴到南京的全國最高法院。在輿論壓力下，1936年10月，國民政府主席林森向全國發表公告，決定赦免母親。

為母親特赦起主要作用的是馮玉祥。馮玉祥並不直接認識母親，但他早年曾與母親的叔叔施從雲一道參加過反清運動，他聞訊後立即聯合李烈鈞、張繼等30餘位黨政要人，呈請國民政府要求特赦。結果母親服刑不到一年便重獲自由。出獄那天，媒體拍到了一身男裝打扮的母親，其實這也是母親為了保護自己的舉動。孫傳芳畢竟不是一個普通之輩，他還有很多黨羽，母親被特赦後也收到過匿名信和恐嚇信。

母親被釋放，但社會還存在一些猜測：施劍翹哪來的槍，她怎麼學會開槍的？等等。外界普遍覺得這麼一個刺殺行動，不可能由她獨自完成，肯定幕後有更深的背景。其實這些疑問，母親在庭審時都曾一一解答過：行刺用的手槍，是舅舅在日本士官學校的同學朱其平買的，一直暫存於施家；因為從小就常拿外祖父放在枕頭下的槍玩，她很早就知道如何裝子彈、如何射擊等。

但是這些回答仍然未能打消一些人的疑問。孫傳芳的一位部下曾寫文章言之鑿鑿地說，刺殺孫傳芳的真正幕後主使是蔣介石，蔣介石透過施中誠給了母親一筆錢，然後讓母親以替父報仇之名刺死孫傳芳。這種懷疑也不是空穴來風，比如曾任湖南督軍的張敬堯就因與日本人暗中勾結而被軍統人員殺死。孫傳芳當時也是日本人極力拉攏的物件，蔣介石想除掉孫傳芳也順理成章。沈醉1961年寫過一篇文章叫《我所知道的戴笠》，文中提到施劍翹是戴笠的座上賓，這更加重了“中統”或“軍統”參與刺殺孫傳芳的懷疑。至今還有一些文章在提及這段往事時，稱它為“民國謎案”，意指母親只是臺前活動，真正的謎底、幕後策劃人還沒有浮出水面。書　包　網　txt小說上傳分享

施劍翹：刺殺孫傳芳的傳奇女性（5）

時至今日，我可以負責任地說：母親的刺殺行動很簡單，她就是要為父報仇，從沒有其他勢力參與其中。對於沈醉的文章，母親很是氣憤，1963年，她專門寫了一份《施劍翹手刃父仇經過》的說明材料交給全國政協。後來母親的乾女兒沈渝麗專門找過沈醉詢問此事，沈醉回憶