第62章 平等之爭(第1/4 頁)

“阿爾法大人，他們簡直蠻不講理！明明是他們不願意交換人質，現在還反咬我們一口，指責我們破壞協議。”法塔姆將前線帶回的宣傳單遞給阿爾法，憤怒不已。

“恐怕問題遠不止如此。”羅琳接過紙張，閱讀著上面的內容，“他們聲稱我們只想要那些處女，對於被糟蹋的女人絲毫不感興趣，也不願意用戰俘進行交換。他們還說，我們口口聲聲眾生平等都是屁話，實際上是把人命分等級，有用的就要，沒用的就不要。”

說罷，羅琳將紙張扔到一邊，憤怒地喘著粗氣。

“你們相信眾生平等嗎？”阿爾法環顧四周，確認沒有其他人後，拉著法塔姆和羅琳坐在床邊。

“這有什麼難以啟齒的？”法塔姆嗤之以鼻，“我始終堅信，生而平等，無論種族、財富、性別或其他。每個人都享有基本權利和尊嚴，不應該被輕視。”

“我贊同。”羅琳說道，“無論身份地位，都應被平等對待。這也是我加入你們的原因，為了實現這個目標而奮鬥。”

阿爾法點頭表示認同，“眾生平等，這是我們存在的意義。弱肉強食是世間法則，但並不意味著可以以此為理由去不擇手段地掠奪欺凌。人人都是造物主的傑作，都有獨特的價值和存在意義。”

“可實實並非如此。”阿爾法看向法塔姆和羅琳，“我們說得頭頭是道，只是不願意面對現實的黑暗罷了。”

“舉個例子，土匪綁架了人質，索要贖金，我們可以將人質作為籌碼或贖金進行交換。不同人就會有不同的價值，普通百姓一換一，騎士一換五，如果身份地位更高則可能一換百。人的價值因之而異。同樣的事情，有人回報高，有人則只能養活自己。”阿爾法故意引導。

“阿爾法大人，你的比喻不恰當，我們討論的是人的意義，而不是人的價值。”羅琳突然反應過來。

“他們故意混淆概念，把人的價值與人的意義等同，誤導我們產生理念矛盾。”羅琳恍然大悟。

“的確如此，眾生平等是我們追求的意義，但人生走向、機遇和能力不同，人的價值也會隨之變化。”阿爾法理性分析道，““如果按照他們的邏輯，我們如果不去抗議，那麼接下來就是普通百姓，老弱婦孺，最後恐怕是盜匪本身。”阿爾法知道對方的計謀。

“羅琳，法塔姆，讓所有隊長都過來開會。”阿爾法必須做通這些人的思想，不然會引起理念矛盾，最後團隊會分崩離析。

不一會，巴赫，威爾，莉莉婭，猴子，羅琳，麗娜，法塔姆等人都已經就位。

“這些傳單，大家應該都看過了，有何想法？”阿爾法來打破了平靜。

“根本毫無道理可言，根本是他們不想換人質，還汙衊阿爾法大人，我現在就去砍了他們。”巴赫是個粗人，一副要馬上衝鋒陷陣的樣子。

“本人認為人生而平等，不管貧窮富有……”阿爾法決定先引出話題。

在場所有人，都一直強烈認為人生而平等，畢竟在場所有人，都沒人敢直接反駁教廷的聖經。

“阿爾法將軍，為何今日會對交換人質這件事大發雷霆？”麗娜似乎對阿爾法今日的表現很迷惑，現在看到這些傳單以後，似乎一切都清楚了。

“那是因為人生而平等，但是價值不同。不論身份如何，所有人終有一死，這是平等的。但活著的人莫名其妙被分為三六九等，這便是不平等……”

“也就是說同樣都是生命，騎士可以為將軍甚至國王賣命，而將軍卻不能身先士卒，你覺得合理嗎？難道是一百個騎士生命就比將軍一條命輕賤？甚至跟土匪相比，騎士、將軍的命就高高在上？”阿爾法一番話問得眾人無法反駁。

“我們討價還價交換人質，不是意味著人命如同貨物一般