第27部分(第1/4 頁)

謝·卡拉加諾夫錯了。俄羅斯不是地區性大國。無論是歐洲還是亞洲，離開了俄羅斯，你無法想像今天會是一幅什麼情形。俄羅斯在北半球居於主導地位；她與阿拉斯加與日本都僅相隔幾十海里；與中國和朝鮮陸上接壤，與印度、中亞國家、中東和近東都有著源遠流長的聯絡。俄羅斯聯邦不能放棄今天還在生效的國際義務。這些義務中有許多是從蘇聯那裡繼承下來的。在理智地奉行積極外交政策的時候，俄羅斯並不是在浪費，而是在增加自己的外交及其他資源。在當今這一困難時期，作為核大國之一，俄羅斯的地位和舉動應該能夠保障俄羅斯民族的、國家的和經濟的利益。任何一個國家的政治領導人都不能不考慮到這一點——如果他還想保留權力和影響力的話。2000年6月和7月，這種積極外交政策的優越性恰恰被普京所證明。

出訪西歐

在莫斯科，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京和美國總統克林頓舉行了兩國峰會。其主要議題是美國發展國家導彈防禦系統新計劃。對於這個計劃，雖然美國已經投入了大量資金，但卻沒有得到其他國家的支援。此後不久，弗拉基米爾·普京以俄羅斯總統的身份完成了兩次對西歐國家的正式訪問，第一次是義大利，然後是西班牙和德國。普京會見了上述國家的領導人，與社會活動家和實業界人士見面，參加了幾場文化活動，並受到了羅馬教皇約翰·保羅二世的接見。他們討論了一些重要的倡議，例如作為對備受質疑的美國方案的回應，提出建立歐洲共同反彈道導彈防禦系統。

儘管沒有什麼轟動性的事件發生，但是幾乎所有的專家都對這次訪問的成果給予積極的評價。談到與俄羅斯總統會晤的成果時，聯邦德國總理格哈德·施羅德說：“我將長期友好地與普京合作，這一點毫無疑問。會談所取得的經濟成果也相當不錯。普京所出訪的國家都不是核俱樂部成員，儘管他們加入了北約。但恰恰是因為這一點，他們所有人都對美國的有限國家導彈防禦計劃深表疑慮，而對於普京的提議表現出明顯興趣。”　正如一位職業外交官所說的那樣，普京透過吸引無核國家參與討論歐洲安全的主要問題來從側翼迂迴攻擊美國的計劃。

在這裡，沒有必要詳細談論普京西歐之行是如何快速、內容如何豐富的所有細節。歐洲國家領導人看到了一位堅定、自信和內行的政治家，無論是行為風格還是談判個性，都與鮑里斯·葉利欽大相徑庭，在他那裡，沒有任何故作親熱的表示和“不打領帶”的會見。普京既不想表現出沙皇的氣勢，也不想給人們留下超人的印象；他既不表現出傲慢，也沒有要讓交談者喜歡自己的廉價企圖。他還不會逾越常規的禮節，正如職業外交家、蘇聯前外長亞歷山大·別斯梅爾特內赫所言：“普京首先是一個歐洲人，是一位有些乏味的現代政治家。他做事專注，奉行實用主義，不達目的絕不罷休。對於當今的俄羅斯來說是再好不過了。”　在德國媒體上甚至出現了一篇標題為“普京——一個德國人”的文章。也的確，德國人非常喜歡他。因為俄羅斯總統可以和他們用流利的德語進行交流。

但恰恰是這一點，對於普京的夥伴來說，是非常難以接受的：他們的頭腦中已經形成了有關俄羅斯領導人——從赫魯曉夫到葉利欽的固定模式，而普京跟這個模式格格不入。隸屬俄聯邦總統的國家公務學院的俄羅斯專家葉卡捷琳娜·米哈伊洛娃就此寫道：“普京向國際社會所展現出來的一切，對於國外的政治上層人物來說都出乎意料、令人驚奇而又很不習慣。這與他們過去幾十年對蘇聯和俄羅斯國務活動家所形成的印象有天壤之別。很顯然，站在人們面前的是一個新型政治家，而其身後則是龐大的核大國，這讓他們害怕和緊張，促使他們不僅要尋找政治接觸，而且還要表現出相互理解和誠心實意。西方沒有與這類國務活動家打交道的經驗